Grátis 10 pág.
Pré-visualização | Página 2 de 3que Resposta Selecionada: o aval dado em uma nota promissória pode ser parcial, ainda que sucessivo. Resposta Correta: a duplicata, quando de prestação de serviços, pode ser emitida com vencimento a tempo certo da vista. Comentário da resposta: Sua resposta está incorreta. As demais estão incorretas, porque a duplicada, nos termos do art. 2, § 1º, III, da lei 5.474/68. O protesto é necessário somente para garantir o direito de cobrança do título. E o cheque não admite aceite de acordo com o art. 6º da Lei 7.357/85. • Pergunta 9 0,5 em 0,5 pontos Após ser abandonado por seu proprietário, o qual desapareceu sem deixar notícias, um imóvel foi ocupado por um número considerável de pessoas. Assim, em se tratando de posse, assinale a afirmativa correta. Resposta Selecionada: Há aquisição de posse a partir do momento em que se torna possível o exercício, em nome próprio, de quaisquer dos poderes inerentes à propriedade. Resposta Correta: Há aquisição de posse a partir do momento em que se torna possível o exercício, em nome próprio, de quaisquer dos poderes inerentes à propriedade. Comentário da resposta: Resposta correta. Sua resposta está correta, pois, segundo o Código Civil, em seu artigo 1.204, “adquire-se a posse desde o momento em que se torna possível o exercício, em nome próprio, de qualquer dos poderes inerentes à propriedade”. • Pergunta 10 0,5 em 0,5 pontos Em certa ocasião, na Serra do Mar, ocorreu um forte deslizamento de terra, atingindo quatro carros e arrastando-os para o mar. Posteriormente, os veículos foram localizados pelo Corpo de Bombeiros. O evento resultou na morte dos motoristas de três carros, estando um deles, identificado como Aparício, desaparecido mesmo após o encerramento das buscas. Diante dessa situação, assinale a afirmativa correta. Resposta Selecionada: A morte presumida de Aparício pode ser declarada sem a necessidade de decreto judicial de ausência, haja vista a alta probabilidade de seu falecimento. Resposta Correta: A morte presumida de Aparício pode ser declarada sem a necessidade de decreto judicial de ausência, haja vista a alta probabilidade de seu falecimento. Comentário da resposta: Resposta correta. Sua resposta está correta, segundo os termos do artigo 7º, inciso I, do Código Civil. • Pergunta 11 0,5 em 0,5 pontos Cleberson não tem residência fixa e vaga pelo Estado de SP realizando trabalhos temporários por todas as cidades por que passa. Em Sorocaba, envolveu-se em um desentendimento com Irídio, o qual resultou em vias de fato. Agora, Irídio, que pretende acioná-lo judicialmente, teve notícias de que, depois da briga, Cleberson esteve em Campinas, onde trabalhou em uma obra por alguns dias e, por fim, soube que os seus pais residem em São Roque, onde ele costuma passar as festas. Para efeitos legais, o domicílio de Cleberson será: Resposta Selecionada: onde for encontrado. Resposta Correta: onde for encontrado. Comentário da resposta: Resposta correta. Sua resposta está correta, pois, conforme estabelece o artigo 73 do Código Civil, “ter-se-á por domicílio da pessoa natural, que não tenha residência habitual, o lugar onde for encontrada”. É o caso de Cleberson, o qual “não tem residência fixa e vaga pelo Estado de SP realizando trabalhos temporários por todas as cidades por que passa”. • Pergunta 12 0,5 em 0,5 pontos Diante dos ditames previstos no Código Civil, assinale a alternativa correta: Resposta Selecionada: Quando o agente, no intuito de remover perigo iminente, deteriora ou destrói coisa alheia ou, ainda, provoca lesão corporal em terceira pessoa, não constitui ato ilícito. Resposta Correta: Quando o agente, no intuito de remover perigo iminente, deteriora ou destrói coisa alheia ou, ainda, provoca lesão corporal em terceira pessoa, não constitui ato ilícito. Comentário da resposta: Resposta correta. Sua resposta está correta, pois conforme previsto no artigo 188, II, do CC, não constitui ato ilícito a deterioração ou destruição da coisa alheia, ou a lesão à pessoa, a fim de remover perigo iminente. • Pergunta 13 0,5 em 0,5 pontos Mirno, com 15 anos de idade, conduzindo patinete, sem freios e em alta velocidade, atropela Otília, de 85 anos, ocasionando-lhe graves lesões que levaram à invalidez permanente da senhora. Considerando essa situação, assinale a afirmativa correta. Resposta Selecionada: Mirno responderá pelos danos causados, caso as pessoas por ele responsáveis não tenham obrigação de fazê-lo ou não dispuserem de meios suficientes para tal. Resposta Correta: Mirno responderá pelos danos causados, caso as pessoas por ele responsáveis não tenham obrigação de fazê-lo ou não dispuserem de meios suficientes para tal. Comentário da resposta: Resposta correta. Sua resposta está correta, pois o CC, artigo 928, traz que o incapaz responde pelos prejuízos que causar, caso as pessoas por ele responsáveis não tiverem obrigação de fazê-lo ou não dispuserem de meios suficientes. • Pergunta 14 0,5 em 0,5 pontos Tratando-se da teoria geral dos contratos, haja vista os princípios que a norteiam, em especial a boa-fé objetiva e a função social do contrato, é correto afirmar que: Resposta Selecionada: nos contratos de adesão, são nulas as cláusulas que estipulem a renúncia antecipada do aderente a direito resultante da natureza do negócio. Resposta Correta: nos contratos de adesão, são nulas as cláusulas que estipulem a renúncia antecipada do aderente a direito resultante da natureza do negócio. Comentário da resposta: Resposta correta. Sua resposta está correta, pois prevê o artigo 424 do CC que “Nos contratos de adesão, são nulas as cláusulas que estipulem a renúncia antecipada do aderente a direito resultante da natureza do negócio”. Com efeito, nos contratos paritários, as partes exercem, conjuntamente, a autonomia privada, discutindo as cláusulas do contrato; diferentemente do que acontece nos contratos de adesão, em que apenas uma das partes estabelece as cláusulas, restando à outra aderi-las ou não. • Pergunta 15 0,5 em 0,5 pontos Manoela e Márcia, primas, namoram há quatro anos e optaram por se casar, dando início, então, ao procedimento de habilitação para o casamento civil. No ano de 2021, o casamento civil foi celebrado. De acordo com o atual sistema jurídico brasileiro, o casamento é: Resposta Selecionada: válido. Resposta Correta: válido. Comentário da resposta: Resposta correta. Sua resposta está correta, pois reza o artigo 1.521 do CC, em seu inciso IV, que não podem casar “os irmãos, unilaterais ou bilaterais, e demais colaterais, até o TERCEIRO GRAU inclusive”. Na hipótese, Manoela e Márcia são primas (colaterais de QUARTO GRAU), sendo que o mencionado impedimento é válido para colaterais até o TERCEIRO GRAU inclusive, ou seja, proíbe casamento de tios com sobrinhos. Assim sendo, não há impedimento legal para o casamento. • Pergunta 16 0,5 em 0,5 pontos Assinale a alternativa correta acerca do direito de propriedade. Resposta Selecionada: A propriedade do solo não abrange as jazidas, minas e demais recursos minerais, abrangendo, somente, o espaço aéreo e subsolo correspondentes. Resposta Correta: A propriedade do solo não abrange as jazidas, minas e demais recursos minerais, abrangendo, somente, o espaço aéreo e subsolo correspondentes. Comentário da resposta: Resposta correta. Sua resposta está correta, pois traz o Código Civil, em seu artigo 1.229, que “a propriedade do solo abrange a do espaço aéreo e subsolo correspondentes, em altura e profundidade úteis ao seu exercício, não podendo o proprietário opor-se a atividades que sejam realizadas, por terceiros, a uma altura ou profundidade tais, que não tenha Página123 O que é correto afirmar De acordo com o Código Civil?É correto afirmar de acordo com Código Civil Brasileiro. A obrigação de dar coisa certa não abrange os acessórios dela decorrentes, salvo se mencionados expressamente. Se a obrigação for de restituir coisa certa, e esta se perder antes da tradição, sofrerá o credor a perda.
Quanto ao direito sucessório segundo o Código Civil brasileiro atual é correto afirmar?Segundo o Código Civil Brasileiro no que concerne ao direito das sucessões, é correto afirmar: I. A sucessão abre-se no lugar do último domicílio do falecido.
Quando o agente no intuito de remover perigo iminente deteriora ou destrói coisa alheia ou ainda provoca lesão corporal em terceira pessoa não constitui ato ilícito?A deterioração de coisa alheia a fim de remover perigo iminente é ato ilícito, mesmo que absolutamente necessário. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, exceto se exclusivamente moral, comete ato ilícito.
São revogáveis os atos de renúncia da herança porém os de aceitação não o são?São irrevogáveis os atos de renúncia da herança, mas não os de aceitação. É lícita a deixa ao filho do concubino, quando também o for do testador. A renúncia e a aceitação da herança deverão constar expressamente de instrumento público ou termo judicial.
|